Преглед на Wileyfox Swift: Британският смартфон се надява на революция
Изображение 1 от 13
Освен отклонения като OnePlus 5, разглеждането на списък с най-добрите смартфони за 2017 г. показва обичайните заподозрени на високи цени. Но понякога изкарването на 600 паунда на нов телефон - или сключването на телефонен договор, който обхваща цяла вечност - не е жизнеспособна опция. Базираният в Лондон Wileyfox е тук, за да реши проблема.
Wileyfox се надява да разклати мобилния пазар, като предложи разумно мощни и персонализирани смартфони на достъпни цени. Това няма да е лесно, но очевидно Wileyfox вярва, че има всичко необходимо, за да детронира краля на достъпните Android смартфони, Motorola Moto G4.
Понастоящем Wileyfox има пет смартфона на пазара, а Swift (заедно с Storm) е един от първите телефони, които британската компания някога е произвеждала. Основната разлика между първите две на пазара е хардуерът. Всички следващи телефони са имали ревизии на стила и хардуерни подобрения, тъй като изграждат по -добри бюджетни устройства.
Тъй като тук говорим за оригиналния Wileyfox Swift, всичко ще бъде в сравнение с моделите, пуснати по едно и също време. Нашата сестринска публикация Прегледи на експерти има прегледи за всички следващи телефони на Wileyfox.
От двете устройства за стартиране, Swift е елегантен и практичен бюджетен телефон с Android, докато Storm маркира кутиите на устройство от среден клас за по-малко от 200 паунда. Решението кой от тях е най -подходящ за вас е просто въпрос на предпочитание и така, без да се замислям, ето моето мнение за Wileyfox Swift.
Wileyfox Swift: Дизайн
Като изключим логото на Wileyfox, брандирано в задния му корпус, Swift е доста незабележим на външен вид. Това не означава, че изглежда евтино - далеч от това - но това е много плоча от общ смартфон. Тя е ъглова, квадратна и невероятно проста.
Все пак има някои приятни щрихи. Свалящият се заден капак е облечен в ефект от изкуствен камък, който е далеч по -привлекателен от евтината лъскава пластмаса, която използват много други бюджетни телефони. Около външния ръб на обектива на камерата има и фина облицовка с бронзов ефект, което прави Swift да изглежда наистина шумен, когато хване светлината.
Той също е по-лек и по-тънък от Moto G 3, с тегло 135 g и размери 9,3 x 71 x 141 мм (WDH), като същевременно стиска 5-инчовия дисплей със същия размер и не се чувства евтин или крехък в ръката.
Имам обаче няколко забележки към Swift. Единият е поставянето на клавиатурата за сила на звука, която е точно над бутона за захранване от дясната страна; другият е микро-USB портът за зареждане, който е толкова леко вдлъбнат.
[галерия: 1]
Не е забавно случайно да намалите силата на звука всеки път, когато искате да изключите телефона си, или когато не можете да намерите клавишите за сила на звука, докато се ровите из джоба си. Нито е чудесно, когато повечето от вашите резервни USB кабели просто не пасват. Безброй пъти проверявах дали Swift се зарежда, само за да открия това, тъй като конекторът не се беше задействал напълно, дори не беше осъществил връзката.
Wileyfox Swift: Дисплей
Никога няма да получите дисплей от висок клас в телефон от 130 паунда, но както доказа Motorola, е възможно да посочите такъв, който не изглежда ужасен. Swift следва своя пример тук, с 5 -инчов, 720 x 1280 IPS панел (покрит с Gorilla Glass 3), който върши добра работа, правейки изображенията, видеоклиповете и приложенията да изглеждат фантастично.
Екранът е ярък, достигайки максимум 504 cd/m2 при тестване, което го прави не само по -ярък от Motorola Moto G (2015), но и от LG G4 и няколко други премиум смартфони. Въпреки че няма фантастична точност на цветовете, неговото съотношение на контраст 994: 1 е добро, което гарантира, че екранните изображения имат присъствие и въздействие. Цветовете не винаги изглеждат живи, но рядко изглеждат измити или диво неточни.
И ако не ви харесва как изглежда екранът, е възможно да го промените в настройките. Например, можете да мащабирате дисплея до по -високи или по -ниски разделителни способности, позволявайки на повече икони на приложения да се притискат през началния екран, а също така можете ръчно да премествате червените, зелените или сините канали, за да промените цветовия баланс по ваш вкус.
Най -полезната модификация в арсенала на Wileyfox Swift обаче е функцията LiveDisplay. Това автоматично адаптира цветовата температура през целия ден, за да направи дисплея лесен за очите. По същество е като Flux, като намалява синята светлина вечер, за да помогне на очите ви да се приспособят към екрана през нощта, без да се заслепявате.
Wileyfox Swift: Спецификации и производителност
Wileyfox се постара много да снабди Swift с достатъчно технологии, за да се чувства бърз и отзивчив, въпреки изгодна цена. Резултатът? Qualcomm Snapdragon 410, Adreno 306 GPU и 2GB RAM, всички работещи на Cyanogen 12.1 (разработено от общността Android разпространение). Ако базовите 16 GB място за съхранение не са ви достатъчни, Swift също поддържа добавянето на до 32 GB чрез microSD.
Телефонът се предлага с обичайния набор от възможности за свързване, включително 802.11n Wi-Fi, Bluetooth 4, GPS, 4G и микро-USB. Тук няма да намерите поддръжка за NFC, така че тя не е кандидат за Android Pay, когато се стартира-нито поддържа 5GHz Wi-Fi връзки.
И така, как Swift се сравнява с най-близките си съперници, Motorola Moto G 3 и Moto E с 4G? Всъщност не всичко това благоприятно. Въпреки че има почти идентични вътрешни устройства и 1 GB повече RAM от Moto E, Swift не е толкова по-бърз.
В едноядрените и многоядрените тестове на Geekbench 3 той загуби от Moto G, като отбеляза 499 и 1368 от 529 и 1576 на G. Дори Moto E го победи в многоядрения тест с резултат 1400. Въпреки това, той превъзхожда Moto G за производителност на игрите, въпреки че това не говори много, тъй като Swift постигна само 9,6 кадъра в секунда в екранния тест на GFXBench T-Rex HD и 4 кадъра в секунда в бенчмарка на Манхатън.
Животът на батерията на Swift обаче наистина разочарова. Въпреки че има батерия с подобен размер на Moto G, при 2500mAh в сравнение с 2470mAh, тя не отговаря на производителността на телефона Motorola. Тестван в полетен режим при възпроизвеждане на 720p филм, капацитетът на батерията на Swift спада със скорост от 8,3% на час, докато Moto G 3 изразходва сока си със скорост от 7,4% на час. В нашия аудио тест над 4G Swift използваше 13% на час, докато Moto G 3 беше далеч по -ефективен, използвайки 4.7% на час.