Преглед на Epson Stylus Photo R340
Като по -голям брат на R240, Stylus Photo R340 добавя няколко допълнителни функции, за да оправдае допълнителната си цена. Една от най -очевидните разлики е по -големият 2.4 -инчов TFT екран отпред. Това улеснява виждането на детайли в снимките, отколкото на 1,5 -инчовия дисплей на R240.
Контролите на предния панел също са засилени: стрелките за посока улесняват навигацията в менютата. Менютата също са по -изчерпателни, което ви позволява не само да отпечатвате снимки без полета от карта с памет, но и да проверявате нивата на мастилото и да изпълнявате задачи по поддръжката. Жалко, че няма показан напредък в работата, но това се забелязва само при отпечатване на дълги документи.
Още опции включват фина настройка на подравняването на печата при използване на листа с фото стикери или функцията CD/DVD. Последното ви позволява да печатате директно върху съвместими дискове, вместо да отпечатвате лепкав етикет. Плъзгате дисковете отпред (използвайки включената тава), след като издърпате надолу направляващата тава на самия принтер.
Четците за карти с памет са скрити зад врата от дясната страна и включват поддръжка за всички популярни формати. Под тях е почти задължителният порт PictBridge.
Друга съществена разлика между R240 и R340 е добавянето на два допълнителни резервоара за мастило към последния: светло циан и светло магента. Тъй като всеки резервоар струва малко под £ 10, а не резервоарите от £ 5,50 на R240, това струва много повече за подмяна на комплекта, въпреки че можете да закупите всичките шест заедно в пакет за стойност за £ 36,27, което ви спестява £ 21,68 и прави текущите разходи много по -разумно.
Докато Pixma iP5200R и Photosmart 8250 предлагат съответно CD/DVD печат и комбинация от TFT/карта с памет, само R340 има и двете. Въпреки това, Epson губи позиции по отношение на скоростта на печат.
Нашият текстов тест с десет страници отне четири минути и 40 секунди за отпечатване-Canon беше над два пъти по-бърз, а HP все още по-бърз. В режим на чернова R340 ускори от 2.1ppm до 9.5ppm, което е респектиращо, но все още изостава от своите конкуренти. Отпечатването на снимка без полета с размери 6 x 4 инча с помощта на приложения софтуер PhotoQuicker отне една минута, 44 секунди, докато Canon произвежда подобно качество за 36 секунди.
Ако погледнете само отпечатъците на R340, няма да откриете нищо значително лошо в тях. Поставете фотомонтажа срещу цветовете на HP и цветовете на Epson изглеждат малко приглушени. Снимките на 8250 също са по -отчетливи от тези на R340, които имат меко качество към тях. От нормални разстояния обаче не се вижда зърно или ленти. Моно снимки и моно изображения върху хартия с покритие имат лек зелен оттенък, който съответства на R240. Ако планирате да отпечатате много моно снимки, R340 не е най -добрият избор.
В крайна сметка по -големият брат на R240 не е значително по -добър принтер. Той все още страда от устойчивост на избледняване от 23 години, бавни скорости и не превъзхожда особено качеството. Ниските експлоатационни разходи са голяма атракция, въпреки че все пак бихме предпочели да харчим парите си за HP 8250. Той не може да печата на компактдискове, но превъзходното качество и скорост, както и втората тава за хартия го правят по -добър принтер като цяло .
Текущи разходи
И четирите принтера Epson имат постоянни печатащи глави, което ни кара да подозираме, че ще видим много ниски проценти на ефективност и високи разходи на страница. Но макар това да е вярно за R800 и R1800, средният диапазон R340 все още има разумна цена за печат 6 x 4 инча от 40p.
Шестте резервоара за мастило на R340 са сравнително скъпи сами по малко под 10 паунда всеки. Но, както при R240, цената на страница намалява драстично, ако вземете предвид фантастичния пакет на стойност на Epson. Тук стойността е оптималната дума - ако купувате всички касети с мастило поотделно, ще видите обща сметка от £ 57.95. Купете стойностния пакет и ще спестите близо 22 паунда, както и драстично намаляване на разходите на страница. Пакетът не включва фотохартия, но само при 10p на 6 x 4in лист, това все още е добра сделка в сравнение с други производители. Единственият ни проблем е цената на хартия А4, която с почти 50р на лист поставя цената на отпечатъците А4 над другите принтери.
