SDDM срещу GDM - Кой Desktop Manager е за вас?
Дисплей мениджърът или „мениджърът за вход“ е инструмент, който стартира сървъра за показване на вашата система. Не трябва да смесвате самия работен плот и мениджъра на дисплея, тъй като последният отговаря само за приемането на вашето потребителско име и парола и показване на потребителското име.
По -голямата част от работата, която мениджърът на дисплея изпълнява, остава незабелязана и често ще виждате само „по -поздравителната“ (прозорец за вход) част от инструмента. Ето защо не винаги е лесно да изберете най -добрия.
В тази статия ще разгледаме два много популярни мениджъра на настолни компютри, SDDM и GDM, за да ви помогнем да решите кой от тях ви подхожда по -добре.
Какво е GDM?
GDM е стандартният дисплей мениджър на Gnome и е съвместим с X и Wayland. С GDM можете да използвате X Window System без да е необходимо да редактирате конфигурационния файл или да извършвате каквито и да е действия в командния ред. За някои това е по -добър избор от XDM мениджъра на дисплея по подразбиране на X, който изисква да редактирате конфигурацията.
Този дисплей мениджър има някои страхотни функции. Той поддържа автоматично регистриране, персонализирани сесии, влизане без парола и скриване на списъци с потребители. До версията 2.38.0 GDM поддържаше различни теми за дизайн. Всички по -късни екземпляри обаче не поддържат функцията.
Програмата има и набор от интересни компоненти. Например, инструментът за избор е инструмент, който избира отдалечен хост за дистанционно управление на дисплей на прикачения дисплей. Той също така има включителен модул за удостоверяване (PAM) и X Display Manager Control Protocol (XDMCP)
Важно е да се отбележи, че Ubuntu наскоро напълно премина към Gnome и използва GDM3 настолен мениджър по подразбиране. Ако планирате да използвате Ubuntu, най -добре е да използвате GDM, тъй като може да има повече усилия за развитие, за да бъде възможно най -съвместим.
Какво е SDDM?
SDDM е скорошен мениджър на дисплеи, който също е съвместим както с Wayland, така и с X. KDE, международна общност за свободен софтуер, избра SDDM от всички други мениджъри на дисплеи като мениджър на дисплеи по подразбиране в KDE Plasma 5.
Фактът, че KDM го избра за свой собствен мениджър на дисплея, доказва надеждността на SDDM. Освен KDE, Fedora и LXQt, разработчиците също избраха SDDM като мениджър на дисплея по подразбиране.
Този софтуер е съвместим с QML темите. Въпреки че това обикновено е положително, тези, които не са достатъчно опитни с QML, може да се затруднят да персонализират интерфейса. Другите опции за конфигуриране обаче са ясни.
За да конфигурирате SDDM, просто трябва да редактирате файл (etc/sddm.conf). Редактирането на този файл ви позволява да активирате или деактивирате автоматичното влизане, да решите кои потребители ще се появят в прозореца за вход (поздрав), да изберете тема и да включите Num lock. Ако сте потребител на KDE, можете да намерите SDDM-config-editor в системните настройки, което може да улесни тези модификации.
GDM срещу SSDM: Head to Head
И GDM, и SSDM имат поддръжка на X и Wayland и са надеждни мениджъри на дисплеи. Единият се ползва с доверие от Ubuntu, докато другият получава потвърждение от KDE, Fedora и LXQt.
Що се отнася до функциите, SSDM може да има малко по -добър потребителски интерфейс. Той осигурява поддръжка за видео, GIF файлове, аудио и QML анимации. Потребителският интерфейс на GDM е много по -прост и се интегрира добре с други дистрибуции на Gnome, но му липсва естетиката.
От друга страна, GDM е много по -лесен за персонализиране. Просто трябва да знаете кои файлове могат да се персонализират и можете да направите много с него. Лесно е да превключвате между средите, но винаги трябва да използвате Gnome, ако искате да работи добре.
Също така, GDM ще работи добре с всеки работен плот, което не е случаят със SDDM. Това е така, защото SDDM не стартира ключодържателя Gnome, когато влизате, докато GDM го прави по подразбиране.
Присъда
Като цяло SDDM в момента е малко по -добре оценен от GDM, но няма големи разлики между двете. Най-вече зависи от това колко сте опитни в определен език за маркиране (QML в случая на SDDM) и дали предпочитате лесен за персонализиране мениджър (в случая с GDM). И двете работят много добре и са мениджъри по графичен дисплей по подразбиране на някои от най -популярните дистрибуции на Linux.
И така, кой от вас кимва и защо? SDDM ли е или GDM? Споделете вашите снимки в коментарите по -долу.
