blueboxerwebdesign.com

Британският парламент трябва да гласува дали да поднови Trident, ядреното възпиращо средство на Обединеното кралство днес. Новият министър -председател Тереза ​​Мей заяви: „Не можем да изоставим крайната си защита от неуместния идеализъм. Това би било безразсъдно залагане. Ядрената заплаха не е отминала. Ако не друго, то се е увеличило. „

Но какво е Trident и защо е спорен? Ето кратко обяснение за ядреното възпиране на Обединеното кралство и какво означава това за световната и националната сигурност през 2016 г.

Какво е Trident?

Trident е ядрено възпиращо средство на Обединеното кралство и съществува от 80 -те години на миналия век, когато замени оригиналната британска ракетна система Polaris от 60 -те години. Състои се от четири подводници, всяка от които носи ракети и ядрени бойни глави, които ще бъдат разгърнати след няколко дни предизвестие в случай, че Обединеното кралство бъде атакувано от ядрени оръжия.

Вижте свързани катастрофи в Чернобил и Фукушима: Какво се случва с ядрените зони на изключване, когато хората напуснат? Илон Мъск иска да ядри Марс - WTF? Хипнотизираща и мъчителна карта показва всяка голяма ядрена експлозия в историята

Той е предназначен да бъде използван като последна инстанция и просто да действа като възпиращ фактор за други нации, атакуващи Обединеното кралство: стратегия, известна като „взаимно гарантирано унищожение“, при която всяка нация, започнала ядрена атака срещу Великобритания, може да очаква същото опустошение в замяна .

Това опустошение би било сериозно: според BBC всяка ракета има обсег на действие до 7500 мили и има разрушителна сила, която е „еквивалент на осем Хирошими“.

Какво съставлява ядрената система Trident?

Системата Trident, базирана във Faslane на Clyde в Шотландия, се състои от четири подводници. Само един от тях се разгръща във всеки един момент, като два се използват за обучение, а другият се подлага на поддръжка. Всяка подводница може да носи до 16 ракети, всяка от които може да има редица бойни глави, които могат да бъдат изстреляни до 12 различни цели.

На практика е малко вероятно подводниците да са работили с този капацитет, тъй като Trident е функционирал само по време на сравнителна военна стабилност. Или както Тим Колинс, докторант в King’s College London, изучаващ Trident, каза пред Gizmodo: „На практика никога не сме използвали толкова много. Trident дойде онлайн, когато Студената война приключи и оттогава направихме допълнителни съкращения ... вероятно поради промени в стратегическата среда. Студената война приключва, наистина ли имате нужда от толкова много? "

Великобритания е една от само осемте държави, за които е потвърдено, че имат ядрен арсенал, като шепа други са заподозрени, че ги притежават. Сред тези нации Великобритания е уникална с това, че ядреното й възпиране е чисто морско. Докато други държави имат ракетни силози, въоръжени бомбардировачи и наземни ракети-носители, британските са чисто в морето. Причината за това е, че само шепа хора знаят откъде ще дойде британски ядрен удар във всеки един момент, ограничавайки шансовете за първи удар, който да премахне възпиращото действие на страната.

Как Великобритания би нанесла ядрен удар от Trident?

Ако премиерът (или назначен заместник, ако той или тя е недееспособен) даде заповед за изпращане на ядрен удар, криптирано съобщение се изпраща до капитана и техния помощник. В този момент те ще извадят кодови книги от сейфовете си и ще завъртят ключовете си едновременно, за да стартират ядрените бомби. Идеята е, че един човек не може самостоятелно да стартира системата и да доведе до масово унищожение.

Ако Великобритания вече беше унищожена-както параноята зад денонощното ядрено възпиране е напълно правдоподобна-тогава тези на подводницата се обръщат към прочутото „писмо от последна инстанция“. Това е бележка, написана от премиера при встъпване в длъжност, която инструктира какво да се прави при такъв повод. Никой не знае какво съдържат тези писма - естествено: да се знае би означавало да се подкопае естеството на възпиращия фактор, ако премиерът реши, че няма смисъл да отмъщава.

Така или иначе, ако премиерът даде думата - жива или посмъртно - подготовката отнема няколко дни и след това ракетата се изстрелва в космоса, където до 12 бойни глави се отделят и се насочват към предвидените си цели. На теория, ако и четирите подводници са подготвени и готови за излитане, може да има 64 ракети, пълни със 768 бойни глави.

Защо ядреният възпиращ механизъм Trident отново е в новините?

Накратко, тъй като Trident няма да продължи вечно и макар критиците му да твърдят, че това е отстъпление от студената война, все още има силно мнозинство-както в парламента, така и сред електората като цяло-за подновяване на възпиращото средство от съображения за национална сигурност.

Настоящият флот все още има известен живот, като подводниците не се очаква да бъдат заменени чак в края на 2020 -те, но разработването на замените може да отнеме 17 години, така че сега се обсъжда.

Последният път, когато въпросът дойде в парламента, депутатите гласуваха почти универсално за подновяване на ядреното възпиране, с правителствено мнозинство от 348. Въпросът трябва да дойде отново скоро и въпреки че правителството на консервативното мнозинство гарантира, че е малко вероятно да бъде гласувано, може да бъде много по -близо благодарение на избора на Джеръми Корбин за лидер на лейбъристите.

Каква е позицията на основните политически партии по отношение на Trident?

Въпреки че във всички страни има дебат относно етиката и чувството да се запази оръжие, което се е провалило, ако някога се наложи да бъде използвано, можете да обобщите чувствата на страните по отношение на Trident както следва:

Консерватори: Силно подкрепя замяната на Trident с подобна на подобна подмяна, предлагаща същия вид корица.

Труд: Откакто за кратко одобри едностранността в началото на 80 -те години (манифест, наречен „„ най -дългата самоубийствена бележка в историята “), Лейбъристката партия подкрепя подновяването на Trident и запазването на Великобритания като ядрена сила. С избирането на Джеръми Корбин нещата са малко по -сложни, като мнозинството депутати подкрепят смяната, но ръководството и партийните активисти изглеждат против. Официален ред може да бъде определен още през март, преди парламентът да гласува отново за него. Очаквайте бунтове, ако депутатите бъдат бити, за да гласуват против подновяването.

Шотландска национална партия: Категорично се противопоставя на обновяването, което е значително, тъй като флотът на Trident е разположен в Шотландия. Описва Trident като „неизползваем и необорим - и плановете за подновяването му са смехотворни както от отбранително, така и от финансово естество“.

Либерални демократи: Вярва в намаляване на разходите и мащаба на възпиращото средство, но поддържа някакъв вид система за ядрена отбрана.

UKIP: Подобно на либералдемократите, вярва в по -евтин вариант. През 2015 г. беше предложена „усъвършенствана стелт крилата ракета“ вместо денонощното възпиращо действие в морето.

Зелена партия: Категорично против. Отбранителната политика на партията включва „незабавно и безусловно“ ядрено разоръжаване.

Каре Cymru: Има „дългогодишна и безусловна“ опозиция към Trident.

Какви са аргументите в полза на Trident?

Привържениците на Trident казват, че това е от съществено значение за защитата на Обединеното кралство срещу измамни държави и терористични групи и че наличието на възпиращо средство прави страната по -малко вероятно да бъде атакувана.

На всичкото отгоре оттеглянето от ядрена сила потенциално би намалило влиянието на страната на световната сцена.

И накрая, ядрената отбранителна индустрия е основен работодател-всъщност не е изненада, като се има предвид мащабът на възпиращото средство. Ако Trident бъде бракуван, се изчислява, че около 15 000 работни места ще бъдат загубени.

Какви са аргументите срещу Trident?

Сега не сме в Студената война. Съвременните заплахи за сигурността са по -малко вероятни от нации, които биха могли да бъдат възпирани от заплахата от ядрен удар, но от по -малки терористични групи без постоянна база. Критиците твърдят, че заплахата от ядрено оръжие е доста празна поради това.

Разходите също са трудни за оправдаване. Във време, когато всичко от благосъстоянието до общественото здраве е подложено на затягане на колана, все по-трудно е да се оправдае оръжие, което никога не е използвано. Всъщност има много мощни държави по света, които се разбират отлично без ядрени оръжия.

И накрая, почти всеки голям политик от Обединеното кралство поне се вслушва в идеята за многостранно разоръжаване - идеята за намаляване на ядрените оръжия в световен мащаб. Трудно е да се види как тази цел може да бъде постигната, ако никоя страна не желае да направи първата стъпка и едностранно да се обезоръжи.

Колко би струвало Trident за подновяване?

Правителството казва, че замяната на Trident ще струва 15-20 млрд. Паунда, въпреки че други твърдят, че това може да е до 100 млрд. Паунда. Във всеки случай, това е изключително скъпо, като МО потвърждава, че в момента нещата възпират заема 6% от общия бюджет на страната за отбрана.

Колко пъти Великобритания е пускала ядрени оръжия?

Обединеното кралство е предприело около 45 ядрени изпитания - същия брой като Китай, но далеч по -малко от Франция, САЩ и Русия. Можете да видите пълно видео на всички детонации по години в този хипнотизиращ видеоклип.

ПРОЧЕТЕТЕ СЛЕДВАЩО: Защо Илон Мъск иска да ядри Марс

Изображения: Image Images, Weekly Bull, Mark Ramsay, Lucy Haydon, Image Images, Defense Images, Defense Images, използвани под Creative Commons